純銀の刻印についてお尋ねします。製造年の刻印は１９９１年頃からと言われていますが、スリムの１９６０年(… ‥)を入手しました。スリムが誕生したのが１９５６年頃からですから初期のものですが、これは例外でしょうか？

Re: 純銀の刻印 - 炎腎痰 2010/07/23(Fri) 09:28 No.4929

スタリンさん、はじめまして。
　
　さて、「ヴィンテージの純銀ZIPPO」の刻印ですが、スタリンさん所有のスリムの頃は、確か「レギュラーサイズ」の純銀では「中心にロゴがあり、右下に小さい『STERLING』の刻印」のみであると思うんですが、スリムでは「イヤリー・コード(… ‥)」は打たれているのが通例であったと記憶しております。
　
　この「レギュラーには無いのに同年代のスリムにはイヤーリー・コードがある」っていうパターンは、「純銀」のみならず、例えば「10金張り」や「シルバーフィルド（銀張り）」なんかでも「同じ関係性」が見られたように思います。
　
　「記憶違い」ならば申し訳ありませんが、スタリンさんの純銀スリムは「在り方」としては正解であると思いますが、「60年代初頭の純銀スリム」は今となっては「欲しい」と思っても、なかなかネット上でも簡単に見つからない「貴重品」であると思いますので、私にとっては「良いものをお持ちで」羨ましいです。

Re: 純銀の刻印 - RF 2010/07/23(Fri) 09:59 No.4930

スタリンさん、はじめまして、炎腎痰さん、お久しぶりです。

スターリング・シルバーは詳しくないですが、スリムでは、炎腎痰さんが仰るように、
発売当初（56年後期）からイヤリー・コードは刻印されています。

以下、当方手持ち情報を下記しておきます。ご参考まで。

56：・・・・　・・・・（インサイドは"PAT. PEND"の文字有り、当初はホイール・ガード有り）
57：・・・・　・・・・（インサイドは"PAT. PEND"の文字無し）
58：・・・・　・・・
59：・・・　　・・・
60：・・　　・・・
61：・・　　・・
62：・・　　・
63：・　　　・
64：・
65：　　　　　　　　（ドット無し）
66：レギュラー同様の縦棒

#　比較的初期のSSは私もうらやましいですね。

Re: 純銀の刻印 - スタリン 2010/07/23(Fri) 10:39 No.4931

炎腎痰様、ＲＦ様、
失礼ですが合わせてお礼を申し上げます。安心いたしました。最初は“ありえない”、後から点々をつけたと疑っていましたが、他の同年代のもの(展示品)と比べたところ、「STERLING」の位置が微妙に違うことが分かりました(製造年が入っている方が右寄り)。製造年の有無に関係なく貴重品であることを知りこれからも大切に使います。(入手早々、フリントを使いきって“ガリッ”とやってしまいました！)

はじめまして、こちらの掲示板は時々のぞくのですが
まだ他の掲示板に比べて書き込みが多いようですね。
最近Zippo人気が衰えたといううわさを聞きますが
皆さんはどのようにお感じになっているのでしょうか？
私はタバコに火をつける必須アイテムなので、人気があろうが
なかろうが関係ありませんが、いろんな掲示板でいろんな情報を得るのが好きでした。でも・・・どの掲示板も冷え切ってしまっていて・・・。いろんなお話ししたいのに。

Re: Zippo人気 - RF 2010/07/11(Sun) 11:14 No.4925

しげやん さん、こんにちは。

私も確かにBBSの書込等も低調になってる様に思います。

・タバコに火を付ける道具ですから喫煙人口が減れば需要も減退する
・ファンも目が肥え、新シリーズや企画ものも出せば売れる時代でもない
・嫌煙権、喫煙場所の減少、税率アップで大逆風

とは思います。

オールド、ヴィンテージは根強い人気がありますが、良いものが少なくなってきている、
出ても比較的高値で取引されているのでなかなか手が出ない。。。(>_<)

オールドものやレストア等を取り上げられているサイトは根強い人気があるようです。
（例えば、ragb.さんの「Zippoのある風景」等）

家のマークにURL貼っておきますので、ご興味がありましたら。
（ご存じでしたらご免なさい。）

Re: Zippo人気 - しげやん 2010/07/11(Sun) 15:12 No.4926

RFさん、こんにちは
さっそくのレスポンスありがとうございます。
そうですよね〜。喫煙者にとっては辛い時代になりましたもんね。Zippo人気が衰えるのは仕方ない事なのかもしれませんね。
オールド、ヴィンテージといったジャンルは私は自分自身で修理など出来ないので(また修理不要の(良いもの)はとても高値で手が出なく）、バースイヤーZippoをのぞいて避けて通ってきています。「Zippoのある風景」ご紹介ありがとうございました。ここも以前のぞいたことがありますが、古いZippoの修理のお話が多く、ちょっと私にはマニアックすぎて難しい、といった感想です。
貴重なお時間を割いてのレスポンス、本当にありがとうございました。

楽天オクで変わりだねが出品されていて、入札価格がすっごい低かったので入札したですが。
添付されてるカタログらしき写真みて後からきずいたのですが
zippoロゴが見えるところがない・・・
カタログのいたるところに商標のっけるZippoにしては
商標もない・・・
同展示のURLはりつけました。
これ本物ですかね？
正規店ｈｐでいろいろみたのですがないみたい・・

Re: これって本物？ - RF 2010/07/05(Mon) 07:46 No.4922

こちら（家のマーク） の類似？デザインのアイテムには、
「Zippo／ジッポではありません」と書かれていますね。

Re: これって本物？ - ちょこぼ 2010/07/05(Mon) 13:57 No.4923

RFさんまたまたどうもです。
こりゃ偽者ですね。
てか、指示してもらったところではzippoではありませんとちゃんと書いてますね。
楽天でのは、あとからなんとでもいえる文章・・・バッチもん詐欺としえか思えない・・・
71円で落札してもーた・・・

出品者にメール送ったが、それの返信はなく送り状のメールだけ・・
送料たかいのに、ショックなり。

始めて投稿します。
今回新品のzippoを購入（これで3個目）なのですが、ライターの蓋を2〜3回開け閉めするとライター本体が上にせりあがってきます。火をつけようとホイールに指をかけると本体がズルっと中に入り、火が付けられないなんともいやな感触。
過去の2個のライターでは数年使ってそのような事はありませんでした。（蓋を開け閉めすると、中のライター部本体が上に上がってくる）zippoの品質からすれば　初期不良じゃないの？と思うのですがどなたかそんな経験やこんな対処した等
ありませんでしょうか？

公式ｈｐ見る限り初期不良の対策などはいっさいないのですが
やはり、修理という事で自腹で郵送なのでしょうかね？
トホホ

Re: 本体がせりあがるのは不良か否か - RF 2010/07/04(Sun) 11:09 No.4919

こんにちは、

インサイドのせり上がりは構造上大なり小なり発生すると理解しています。

最近（2000年〜）のバルジ（ディンプル）付きのインサイドはこれを防止する為
と云われているようですが、個人的には改悪だと思っています。

つまり、面接触から、線、ないしは点接触になりせり上がりやすい。。。

対処法は、

・リッドを開けたときにインサイド（チムニートップ）を押してから点火する
・インサイドとケースの組み合わせを変える
・右上の家のマーク の中段の、「インナーが『スカスカ』だったので調整する。」を
　参考にされインサイドの下部を調整する（ragb.さん、無断引用ご容赦下さい）
・簡便には、両側面にキッチン(用)アルミテープ等を貼る

等ですが、あまりひどいようなら、まずお買い上げになったショップに
相談されたらと思います。
（インサイド交換やショップからジッポーサーヴィスに送付等）

Re: 本体がせりあがるのは不良か否か - ちょこぼ 2010/07/04(Sun) 21:39 No.4920

RFさん、ありがとうございます。
ブログの方みてインナー広げ作戦にしました。
とりあえずシックリです。
凸付インナでこのスカスカ感はひどすでしたけどね＾＾；
数年前最初に買った奴は、インナつるるるのやつで
インナはびくともしてなかったのにね・・・（高買ったけど）
すり合わせ精度が高く逆に抜くのがタイヘンだったｗ

はじめまして。某オークションで落札したジッポが、コロン臭かったので、ものおきに中綿まで出して1年ぐらい放置していたのですが、まだ臭いが消えません。

臭いを消す良い方法がありましたら、教えてください。

「好みのコロンを混ぜてもいいし云々」ってことを言い出した人を小一時間問い詰めたい気持ちでいっぱいです。

Re: コロンのにおい - RF 2010/06/07(Mon) 08:45 No.4912

こんにちは、1年放置でも消えませんか？

小一時間問い詰められるのは勘弁して欲しいですが、

(1) ガソリンないしは、ホワイトガソリン(無ければZippoオイル)の中に
　数週間〜1ヶ月程つけ込む
(2) インサイド内外（特にチムニー内部のスラッジ)を徹底的に清掃する
(3) ボトムケースの内部を清掃する、リッド側のスラッジは念入りに
(4) ウィック、レーヨンボール、フリントは交換する（出来れば、フェルトパッドも）

でどうでしょうか。

Re*2: コロンのにおい - ものおき 2010/06/08(Tue) 00:31 No.4914

回答ありがとうございます。

我が家のものおきはあまり風通しが良くありません。さらに、ものおきを片付けることが趣味と思われる老母は、私がその中でも風通しの良いと思われるところに置いた匂い付きジッポを様々な所(ex.棚の引き出しの中など)に移動した形跡があります。

それなりに苦労して手に入れた1986年前期の#270なので、思い切りの良い消臭方法がとれず、詰めが甘かったような気もします。
今度は、(2)と(3)をしっかり行い、もう一年間放置して、それでもダメなら教えていただいた(1)と(4)を試してみたいと思います。

(1)がいちばん効果がありそうです。

4年ほど使っているZIPPOが有るのですが
昨日から急に開くときの音がしなくなってしまいました。(落としたりはしていないと思ったのですが）

カムを中心にライターオイルを付けた綿棒で掃除して
カムの下に付いてるプレートの接合点に潤滑剤をスプレーしましたが変わりませんでした。

蓋をあけた状態で横に動かすとグラグラするのでヒンジの緩みが原因だったりするんでしょうか？

他になにか原因と思われる事はありますか？

Re: 音が出ない - RF 2010/06/02(Wed) 21:30 No.4907

こんばんは、

カムが途中で止まっていませんか？


>落としたりはしていないと思ったのですが

たとえ、落下が原因でも、ヒンジの緩みも含めてジッポー・サーヴィスさんで
修理してもらえます。
(右上の家のマークを参照して下さい）

Re: 音が出ない - えだまめ 2010/06/03(Thu) 16:42 No.4908

RF さん
ご返答有難うございました。

いろいろいじっていたら蓋裏までつながっているヒンジの返し部分（こんな感じの→П）が曲がって狭くなっていたためにカムが常に接っていて、弾く？事が出来なくなっていたようでした。

ドライバーで広げたら以前のように音が出るようになりました。
ひとつ勉強になりました。
有難うございました！！

角丸さん、画像の件は対応されたようですね。

ですが、アップローダーを拝見したところ、他にも画像転載が見受けられました。
著作権についてはもう少しご注意されるべきかと思います。

ご自分で落札された商品であっても画像使用の権利はセラーにありますからね。
今後、このような場合にはオークションへのURLを直接貼ればいいと思いますよ。
http://cgi.ebay.com/1936-Original-Sterling-Silver-Zippo-Lighter-By-Zippo_W0QQitemZ330415930694QQcmdZViewItemQQptZUK_Collectables_Tobacciana_Smoking_LE?hash=item4cee52fd46

Re: 無題 - 角丸 2010/04/30(Fri) 19:14 No.4898

画像の件は出品者に許可とってあります。
以前は、あまり気にしてなかったのですが、最近は、入手時の状態としてと、ネットでも使うことがあることをメッセージ入れてます。
オークションへのURLを直接貼ればいいと言われますが、
こちらには、落札者および出品者の個人情報が多く含まれます。
私は個人情報保護の点から削除しました。

私は、この様な情報を公開するつもりは有りませんし。
出品者も同様かと思います。

初めまして。
刻印について質問になります。

先日、1986年製ソリッドブラス(SOLID BRASSの刻印無し、ブラッシュフィニッシュ、フラットボトム)として購入(税込2万1円)したZIPPOなのですが、刻印が以下の様になっていました。

上段　＼＼ZIPPO(イタリックロゴ)＼＼
下段　BRADFORD,PA.

しかし、当時のソリッドブラス製の刻印は『ZIPPO HAND BOOK 2001』によると、以下の様になっていると記載されており気になっています。

上段　1932 ZIPPO(角張った字体で『Z』のお尻から火が出ているもの) 1986
下段　BRADFORD,PA.

また、プラスチックケースに貼られている、商品コードなのですが、以下の様になっていました。

200FB REG(BかGか判別出来ません) BR FIN FLT BTM

これはソリッドブラスなのではなく、#200にブラスメッキを施したものなのではないでしょうか？

生まれ年のソリッドブラスを、と考えていたので非常に気になっております。
そこで、皆様のご意見をお聞きしたのですが、宜しくお願い致します。

Re: ZIPPO刻印について - バニーウィンディ 2010/04/05(Mon) 01:23 No.4892

連投申し訳ありません。
脱字があった為、修正させて頂きます。

１）税込２万１円→２万１千円
２）ご意見をお聞きしたのですが→ご意見をお聞きしたいのですが

また、重ね重ね申し訳ありませんが、１９８６年製ソリッドブラスで、『SOLID BRASS』の刻印の無いものは現在入手可能でしょうか？
当時のもので、ハイポリッシュのものは存在するのでしょうか？

度々申し訳ありませんが、ご意見の程、宜しくお願い申し上げます。

Re: ZIPPO刻印について - RF 2010/04/06(Tue) 21:27 No.4893

こんばんは、通常は、

>上段　1932 ZIPPO(角張った字体で『Z』のお尻から火が出ているもの) 1986

です。
http://aleph.que.ne.jp/zippo/case.htm
http://www.maxcady.com/vintage/1980/86204mibbm.jpg

>当時のもので、ハイポリッシュのものは存在するのでしょうか？

http://www.maxcady.com/vintage/1980/page061.htm
の「PORSCHE」等ですし、ソリッド・ブラス（ハイポリッシュ）なら、
84では、http://www.maxcady.com/vintage/1980/page041.htm
87では、http://www.maxcady.com/vintage/1980/page071.htm　

>１９８６年製ソリッドブラスで、『SOLID BRASS』の刻印の無いものは

86に有るかどうかはわかりませんが、
204B（Brash Finish Solid Brass without lettering）
254B（High Polish Solid Brass without lettering）
は存在します。

"Solid Brass"の定義は、「保証書以外にその旨の説明書が添付されており、
かつインサイドユニットに金メッキが施されているものとする。」

となっていますが、この点はどうなんでしょうか？

私は、

>上段　＼＼ZIPPO(イタリックロゴ)＼＼

は、83から200FBが供給されていますからあり得る（ひょっとして稀少かも）と思います。

尚、

>#200にブラスメッキを施したものなのではないでしょうか？

ブラスメッキは無いです。

最終的には、現物を見ないと何とも云えないですが、お買い求めになったショップに
確認されたらどうでしょうか。

Re: ZIPPO刻印について - バニーウィンディ 2010/04/06(Tue) 22:53 No.4894

RFさん

ご意見、ありがとうございます。

>"Solid Brass"の定義は、「保証書以外にその旨の説明書が添付されており、
かつインサイドユニットに金メッキが施されているものとする。」

となっていますが、この点はどうなんでしょうか？

ソリッドブラスである事を説明したものはありません。
また、インサイドユニットは金メッキではなく、通常のもの（同年代で、月表示は無し）になります。

現在所持しているソリッドブラス(現行品未使用)と、
見比べたところ、黄色の色合いからして、もしかしてこれは金メッキか？と思い、購入した店舗にて色々と尋ねてみました。

1)インサイドユニットが通常のものである事から、
#200FBのイレギュラー品であり、金メッキ加工されたものではないか？
2)ケースがこのZIPPOのものではないのではないか？
3)ソリッドブラス…かもしれない。

最終的に責任者の方が対応してくれたのですが、
お店側は、ソリッドブラスとして販売していたにも関わらず、

「見分けにくいからなぁ〜＾＾；」

と少々不安な返答もあり、結局は返却する事にしました。

まさかあるとも思わず、思いつきで向かった店舗にまさに探していたものを見つけた。
という事もあり、少々興奮していたのかもしれません。

『購入前』に詳しく見る事、疑問を感じたらその時に質問すべきだったと反省しております。

最後になりますが、ご意見、本当にありがとうございました。

お世話になります。

約２０年前くらいに購入したレギュラーサイズのスターリングシルバーです。
数年前に落としてしまい、リッドのみ外れてしまいました。

ＺＩＰＰＯで修理した方が良いでしょうか有料のショップに頼んだ方が良いでしょうか？
ＺＩＰＰＯで修理するとスポットの跡が２個付くような記事を見ました。
落としすぎてボコボコですが、今後も大事に使用していきたいので、ご意見いただきたくお願い致します。

Re: スターリングシルバー修理について - RF 2010/03/24(Wed) 17:33 No.4889

こんばんは。

スポット溶接痕は目立つ場合も目立たない場合もありますね。
最近は、深く（広く？）はなりますが、4つになることはなくなったようにも思います。

有料ショップは修理方法やスキルによります。「ろう付」であればスポット痕は付きませんが、
強度は？かと思います。

私なら、それも履歴ということで ジッポー・サーヴィスさんにお願いしますし、
社外修理品は以降受け付けてもらえない可能性もあるように思います。

Re: スターリングシルバー修理について - ＧＯＵＧＯＵＧＯＵ 2010/03/25(Thu) 08:40 No.4890

早速のご意見ありがとうございました。

そうですね、ＺＩＰＰＯサービスの方が安心ですよね。
溶接あとが大きくなるくらいなら良いのですが。

一応予備もあるので時間がかかってもＺＩＰＰＯサービスに頼もうと思います。

ありがとうございました。

お聞きしたいのですが、参照先のＨＰの携帯灰皿の横にある
ＺＩＰＰＯを知りたいのですが、ご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。お店にメールで聞いたらいいのでしょうが最安値で購入したいと思いまして。よろしくお願いします。

質問させていただきますので、よろしくお願いします。

１）数年前にWW�Uの４バレルを入手したんですが、インナーに刻印があります。3バレルタイプですと刻印があり、4バレルタイプだと無いという認識でよいでしょうか？

２）外ケースのクラックルもほぼ残っており、カムクリップのアタリもわずかなので使用期間は極僅かではないかと思いますが、クラックル部に所謂「チヂミ」がありません。オリジナルの場合は当時の塗装によるこの特異な現象は必ずあるのでしょうか？それともそうとは限らず無い場合もあるのでしょうか？
＊カムクリップとカムの接点の位置にも整合性があるようです。

当時、ネットにて購入した為自己責任だと諦めつつそのまま保存したままでした。程度はとても良かったので高額だった為凹みました・・・。でも、やはりとても気に入っているし折角手にしたのでもったいないけど、使用しようと思ってます。

こちらの皆さんに、WW�U４バレルのインナー刻印無し、チヂミは有る！と言っていただけたら諦めがつくと思い書込みしました。
よろしくお願いします。

Re: WW�U - RF 2010/01/09(Sat) 20:59 No.4877

こんばんは、

１）Max Cady's さん　http://www.maxcady.com/vintage/1940/page02i.htm　によれば、

「1942-43年中頃までは４バレルヒンジ（蝶番が４つで構成）でインサートに刻印 は
ありません（前期型）が、1943年中頃にはインサートにも刻印されるようになり
（中期型、1943年移行期）、その後ヒンジが３バレル に変更されます（後期型、1943-45年）。」
です。

２）塗装(クラックル)にもかなりバラツキがあります。　　http://www.maxcady.com/vintage/1940/page021.htm

中期型（移行期）と考えて問題無いんじゃないでしょうか？

Re: WW�U - F999 2010/01/11(Mon) 15:38 No.4878

RFさん

お返事遅くなり申し訳ありませんでした。
アドバイスありがとうございます。とても参考になりました。
中期くらいと考え、これからも大切にしていこうと思います。

何となくではありますが直りました。　

ありがとうございました。

すいませい；　

締めるってどうすればいいんでしょう？？

Re: 無題 - RF 2010/01/06(Wed) 12:28 No.4873

「バレルを締める・ピン交換」ともにragb.さんのブログ、
http://green.ap.teacup.com/ragb/83.html
や
http://green.ap.teacup.com/ragb/82.html
辺りをご参考に。

ragb.さん、無断引用ごめんなさい。

ありがとうございました。
抜けやすいのは直りました。

comme ca du mode menのジッポーライターがオークション等で安く落札
されていますが、何故かおわかりの方いらっしゃいますか？
検索してcomme ca du mode のジッポは売り切れで定価１２８００円と
なっています。MENの刻印のあるジッポーは見つけられませんでした。。。
偽物？なのでしょうか？

初めて来てみました。初心者なので、勘違いの質問をするかもしれませんが、よろしくお願いします。

仕事で年間７回から１０回ほど、ニューヨーク、サンフランシスコ、ホノルルなど行きますが、今回（今はニューヨーク）で何を思い立ったか古いｚｉｐｐｏが欲しくてアンティークｓｈｏｐを回りましたが出物はなし。

来月はサンフランシスコへ行くのですが、どこかアンティークｚｉｐｐｏ扱っているお店または、このあたりで探してはなどアドバイスいただけませんでしょうか？
ぶしつけですが、よろしくお願いします。

初めて投稿します。
1937レプリカの1986年前期モデルなんですが、ダイアゴナルラインが片面にしかありません。普通、というかほかにソリブラ含め7個ほどある1937レプリカでダイアゴナルライン入りは両面にラインが入っています。
当時は片面のみダイアゴナルライン入りというものがあったんでしょうか。
ググっていたらここにたどり着きました。
宜しくお願いします。

Re: 1937レプリカについて - OSAM 2015/03/24(Tue) 16:08 No.5785

ダイアゴナルラインは通常両面にあって、片面のみというものは私は見たことがありません。
1997年頃在米中に、Zippo本社（USA Bradford）のスワップミートや個人コレクターから、1930年代のスクエアZippoを述べ200個ほど拝見しましたが、片面ダイアゴナルラインは見つけることはできませんでした。

実際に見たサンプル数が少ないので何とも言えませんが、当時も片面ダイアゴナルラインは売られてなかったと思います。
あったとしたら、エラー品でとてもレアなものだと思いますよ？

レプリカ品でもエラー品ではないかと思われる投稿が、2001年5月に「牛飼い」さんより当サイトにありました。
http://webooo.csidenet.com/okzippo/0rc.html

Re: 1937レプリカについて - Ｑ オバ 2015/03/25(Wed) 06:51 No.5786

OSAMさま
返信ありがとうございます。
まさに、リンクくださった物と全く同じ状態です。

ZIPPO 1937レプリカ 1986前期モデル(月表示なし)の驚愕の事実。。。: https://youtu.be/HO6vOKCNiCw

これなんですけど、レアなエラーZIPPOだったんですね。。。

教えて頂きありがとうございました。

ありがとうございました。

Re: 1937レプリカについて - Ｑ オバ 2015/03/26(Thu) 23:44 No.5787

OSAMさんに教えて頂いたのと同じように写真を撮ってみました。
http://imgur.com/9xTAY61.jpg
http://imgur.com/jz36x71.jpg

Re: 1937レプリカについて - Ｑ オバ 2015/03/28(Sat) 10:36 No.5788

ボトム刻印です。
http://imgur.com/krVm9b8.jpg

とうとうデアゴスチーニでzippo創刊されますね。買おうかどうか迷って
いるのですが、みなさんは買いますか？買うんだったら、８０号全部
定期購読しようと考えているんですけど、３０万円ぐらいになるんですよね＾＾；

Re: DeAGOSTINI - OSAM 2015/01/23(Fri) 07:22 No.5772

デアゴスティーニ、ほんと何でもアリっすね？
よもやZippoまで創刊してしまうとは！？

以前STAR TREKファクトファイルを集めたことがありましたが、当時は人気があったらしく、増刷されたときは、さすがに途中でめげてやめました。
今調べてみたら、なんと314号（2009年）まで販売されて、単純計算17万8千円！？

Zippoコレクションは全80号完結の予定で、総額約28万円となるようですが、これらのZippoの殆どが2015〜2016年製になることを考えると、私としてちょっと微妙・・・
な気分です。

ここに投稿してくださっているZippoファンであろうアカデミーさんすら悩んでいる状況を考えると、多くのZippoファンの方々も悩んでいることかと思われます。

私は、とりあえず創刊号だけ買ってみて、あとは気に入ったのがあれば買ってみようかな・・・

ＺＩＰＰＯ　１９３５レプリカ　真鍮古美を探しています。また、個人的に譲って下さる方、お願い致します。

ホイールリベットが緩んでいて、ホイールが石に全く引っかからずくるくる回ってしまうのですが・・・。
どうすればいいでしょうか？よろしくお願いします。

Re: ホイールが・・・ - OSAM 2014/06/09(Mon) 04:03 No.5747

Zippoは無料生涯保証されています。
http://www.zippo-japan.com/guarantee/
この場合は修理に出してみてはいかがでしょう？

基本的にリベットのゆるみはインサイドユニットの故障なので、現行品の新品インサイドユニットに交換されてくるかと思われます。
Zippoが古いアンティーク物であっても、現行品に変わってしまうので、この点においては注意が必要です。

1997年のエピソード - OSAM 2014/06/09(Mon) 04:10 No.5748

1990年代、当時在米中に、1970年代の故障したZippoを本国のZippo本社に送ったことがあります。
インサイドユニットのカムスプリングが折れてしまった物で、フタの開け閉めができませんでした。

当時も本社ではインサイドユニットの故障については交換対応だったので、ダメ元で一筆を添えて送りました。（英語で）
「カムスプリングが折れているので、できればスプリングの交換をお願いします。もし不可能なら、そのまま返送をお願いします。」

当時すでに数百個のZippoを所有していて、新しいインサイドユニットに交換されてしまう事は望んでいなかったので、スプリングの修理ができないのなら、そのまま返送してもらおうと思ったからです。

Zippoの修理に関しては、こちらが行きの送料を負担しますが、返送についてはZippo社が負担してくれます。

無理かもしれないお願いであったこともあって、一応返送料分の小切手も添えて送りました。
（アメリカではチェッキングアカウント（小切手）を持つのが一般的で、多くの方が小切手を使用していました）

すると、Zippo社から返送されてきた小包には、
・修理できなかったインサイドユニット
・新品のインサイドユニット（1997年物）
・こちらが送った小切手と同額のZippo社発行の小切手
が送られてきました。

修理できないなら、そのまま返送してもらうつもりだったので、これらの対応には少々驚きました。

Zippo社発行の小切手は、換金せずに所有しておくことにしました。
良い記念になった事と、この小切手を換金しなければZippo社の口座から引き落とされないので、間接的に返送料分の代金を支払うことになるからです。

現在の対応はどうなるのか分かりませんが、現在より16年前 1997年のZippo本社の対応のエピソードでした。